Бороться с браконьерством нужно, создавая минимум административных барьеров
"Бороться с браконьерством нужно, создавая минимум административных барьеров", - заявил полномочный представитель президента в ДФО Юрий Трутнев, открывая совещание по рыбной отрасли во Владивостоке, прокомментировав проблему с административными барьерами в работе Россельхознадзора и других надзорных ведомств.
Тема эта поднималась неоднократно, на самых разных уровнях, однако серьёзной подвижки в этом направлении пока не наблюдается. Речь идёт не только о промышленной добыче рыбы, но и о рядовых арендаторах и любителях. На сегодняшний день зачастую складывается ситуация, при которой проще нарушить законодательство и уплатить штраф, чем соблюдать все многочисленные законодательные акты и инструкции, многие из которых при этом ещё и противоречат друг другу.
Излишняя бюрократизация в отрасли приводит к тому, что наказанию зачастую подвергаются не настоящие браконьеры, а предприниматели, не имеющие возможности соблюсти все формальности. Бюрократические препоны приводят к тому, то в ряде регионов практически невозможно законным путём осуществить очистку и зарыбление водоёмов. Перечень требований к арендаторам и финансовая сторона вопроса отбивают охоту заниматься данным видом бизнеса у большинства предпринимателей.
Тем временем, например, в Томской области, промышленным, спортивным и любительским рыболовством охвачено не более 6-8% всех пойменных озёр. Налоговые льготы и смягчение требований, например, к удаленным таёжным водоёмам пошли на пользу бы всем - и предпринимателям, и рядовым рыбакам, и экономике региона. А сегодня на многих удалённых озёрах рыба просто погибает от замора в конце зимы.
Разумеется, бороться с браконьерством необходимо, думается, это понимают все. Но пересмотр норм и смягчение разного рода запретов в ряде регионов просто необходимо. Закон, конечно, строг, суров и обязателен к исполнению, но базироваться его положения должны на здравом смысле и максимальном упрощении процедур.
Комментарии
Так эта проблема не только в России, у меня приятель живет на Украине, и он тоже жалуется, что у них такую бюрократию развели, куда не сунься, - не только в рыболовной отрасли, но и в сельскохозяйственной. Он хотел заняться бизнесом, поднять фермерское хозяйство, так все эти налоги, куча бумажек, каких-то ограничений так его достали, что он скоро понял, что с государством связываться себе же в убыток. А что касается рыболовного промысла, так браконьеры всегда были, есть и будут. Их не пугают никакие штрафы и наказания, тем более, что уж греха таить, частенько рыбнадзор и сам ставит сети. Получается, что они вне закона?
Меня прямо бесят давно набившие оскомину заявления, звучащие с "высоких" трибун и из таких же "высоких" кабинетов. Нет бы приехать на совещание и доложить городу и миру, что всякие административные барьеры сняты окончательно и, что любые административно-законодательные процедуры сделаны куда чище, нежели байкальская вода. Да и что это за законодательство, которое куда дешевле нарушать, чем соблюдать! Приезжает фактически самый главный дальневосточный бюрократ и при этом рассуждает об излишней бюрократизации. Если не могут сделать, так пусть пойдут и утопятся в Амурском заливе.
Да браконьерство это настоящий бич рыболовства, который был актуален во все времена и как бы с ним не боролись, а всё равно браконьеров как мне кажется меньше не становиться, становиться больше лишь масштабы этого процесса, потому что теперь по-мелочи никто рисковать не будет и если уж убивают рыбу, то по крупному. А с самого явления браконьерства или же с его борьбой в минусе остаются нормальные рыбаки, которые либо из спортивного интереса, либо для отдыха хотят половить рыбку, а из за разных новых законов, всё труднее и труднее в наше время найти хорошее место где можно порыбачить, всё больше водоёмов уходят под чью то юрисдикцию и тд. и тп. И с каждым годом эта ситуация ухудшается. Если кто то не согласен с моим мнением, прошу оспорить?